sfranken - Een tijdje stil en wat wijzigingen

Door sfranken op vrijdag 21 november 2014 15:46 - Reacties (8)
Categorie: Overig, Views: 2.425

Zoals velen van jullie weten ben ik een tijdlang erg stil geweest op mijn blogs. Dit komt simpelweg omdat ik er geen tijd voor had, dit komt o.a. door een zeer rumoerige tijd op het werk met veel persooneelswisselingen en een chronische onderbezetting.

Echter ben ik nu op het punt aanbeland dat ik langzaampjes aan wat meer vrije tijd weer terugkrijg. Tijd die ik nuttig wil gaan besteden, o.a. aan deze blog.

Ik ben van plan om mijn vertrouwde laptop (waar nu Debian op draait) om te gaan zetten op Gentoo. Ik heb hier een weekendje mee zitten rommelen een aantal maanden geleden en ik vind het zowaar nog leuk ook. De uitdaging die het bied is groot maar als je het dan, eindelijk, werkende krijgt is het gevoel wat je daarna krijgt een hele mooie compensatie.

Ook zijn er nog een aantal andere dingen gebeurd, vooral op werktechnisch gebied. Ik ben er zeer sterk over na aan het denken om LPI 1 (in ieder geval) te gaan halen. Echter weet ik het nog niet helemaal zeker. Zijn er mensen die ervaring hebben met LPI en het doen van de examens en voorbereidingen? Hulp/tips worden altijd gewaardeerd!

Volgende: sfranken - Fedora 22 upgraden naar 23 10-'15 sfranken - Fedora 22 upgraden naar 23
Volgende: sfranken - The Pro's And Con's of .. Manjaro? 05-'14 sfranken - The Pro's And Con's of .. Manjaro?

Reacties


Door Tweakers user Cerius, vrijdag 21 november 2014 16:43

Moest even een Google wagen aan Gentoo, zit meer in Ubuntu e.d. Ziet er wel enorm veelzijdig uit, ben benieuwd wat je ervan gaat maken :)

Door Tweakers user sfranken, vrijdag 21 november 2014 18:07

Cerius schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 16:43:
Moest even een Google wagen aan Gentoo, zit meer in Ubuntu e.d. Ziet er wel enorm veelzijdig uit, ben benieuwd wat je ervan gaat maken :)
Waarschijnlijk gewoon een super lichtgewicht (voor mij dan) desktop met alle programma's die ik nodig heb en niks meer, inclusief lekker lichte kernel + ssd = super snel booten

Door Tweakers user Sthomkop, zaterdag 22 november 2014 14:04

Haha, doet me een beetje hier aan denken ;) Komend van een Debian gebruiker overigens :) Ik ben benieuwd naar je ervaringen met Gentoo!

[Reactie gewijzigd op zaterdag 22 november 2014 14:05]


Door Tweakers user sfranken, zaterdag 22 november 2014 14:36

Sthomkop schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 14:04:
Haha, doet me een beetje hier aan denken ;) Komend van een Debian gebruiker overigens :) Ik ben benieuwd naar je ervaringen met Gentoo!
Ik draai op mijn desktop al een ruime tijd Arch, dat prima bevalt trouwens. Ik ben het alleen niet zo eens met precompiled packages. Snelheid en stabiliteit is een pré maar het kan altijd beter, niet?

Door Tweakers user Sthomkop, zaterdag 22 november 2014 15:27

Ah, ja, een vriend van me draait Chakra, wat is afgeleid van Arch, dus ik ken het wel ongeveer. Ook een leuke distro. Zelf ben ik een verstokt Debian gebruiker dankzij mijn vader... draai al een jaar of 5 (sinds ik een eigen laptop heb) Debian en heb nooit iets anders gedraaid, behalve dat ik ben opgeschoven van stable naar testing naar unstable naar unstable met experimental O-)

Ik zie het probleem van precompiled packages niet echt: ik snap dat je (iets) meer controle hebt met zelf compileren (want compilervlaggen/opties), maar eerlijk gezegd heb ik niet het idee dat ik veel mis doordat de meeste software toch wel configuratiebestanden heeft. Verder kost compileren natuurlijk ook veel tijd en rekenkracht, dus dat scheelt :) Wat zijn voor jou de redenen om op Gentoo en dus zelf compileren over te schakelen, als ik vragen mag?

Door Tweakers user sfranken, zaterdag 22 november 2014 15:51

Sthomkop schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 15:27:
Ah, ja, een vriend van me draait Chakra, wat is afgeleid van Arch, dus ik ken het wel ongeveer. Ook een leuke distro. Zelf ben ik een verstokt Debian gebruiker dankzij mijn vader... draai al een jaar of 5 (sinds ik een eigen laptop heb) Debian en heb nooit iets anders gedraaid, behalve dat ik ben opgeschoven van stable naar testing naar unstable naar unstable met experimental O-)

Ik zie het probleem van precompiled packages niet echt: ik snap dat je (iets) meer controle hebt met zelf compileren (want compilervlaggen/opties), maar eerlijk gezegd heb ik niet het idee dat ik veel mis doordat de meeste software toch wel configuratiebestanden heeft. Verder kost compileren natuurlijk ook veel tijd en rekenkracht, dus dat scheelt :) Wat zijn voor jou de redenen om op Gentoo en dus zelf compileren over te schakelen, als ik vragen mag?
Voornamelijk de grootte van de gecompileerde programma's, de stabiliteitswinst die je krijgt én de snelheid van je uiteindelijke systeem.

Ik ben zelf een Gnome gebruiker dus waarom zou een programma gecompileerd worden met support voor Qt4 en KDE? Dat levert alleen maar grotere programma's op die daardoor trager reageren en (soms) trager zijn.

Een config voor een gecompileerd programma bied inderdaad ook wel wat opties, maar lang niet zoveel als het zelf compileren.

Bovendien leer je er heel erg veel van. net als LFS en je kunt zelf bepalen hoe stabiel je systeem moet zijn, aangezien je ervoor kan kiezen de sources te gebruiken die Gentoo aanlevert of zelf de source ergens vandaan te pulken. Totale vrijheid in mijn ogen dus.

Door Tweakers user i-chat, maandag 24 november 2014 07:46

snelheids winst, is dat dezelfde snelheidswinst die je krijgt als je palemoon op windows draait?
ik heb steeds vaker het idee dat het ano nu werkelijk miereneuken in de kleinst mogelijke marge is... waar je op arm platformen nog het verschil kunt maken tussen het werkt of het stotterd heb je daar zelfs op de traagste celeron in de goedkoopste laptop nauwelijks nog profijt van, en dan biet compilen alleen nog de voordelen van kleiner / compacter (het verschil tussen een 30 en een 60gb ssd) en/of gebruik kunnen maken van nieuwe drivers het oplossen van bugs die nog niet in main repos te vinden zijn etc... maar dan kom je bij het 2e punt dat je aanhaalde, de stabiliteit. en die zult je daarin ook niet terugvinden of in ieder geval niet vanzelfsprekend...

begrijp me niet verkeerd, dichter naar de basis van je systeem heeft absoluut meerwaarde, maar het bovengenoemde zou ik er niet van willen verwachten.

Door Tweakers user sfranken, maandag 24 november 2014 13:59

i-chat schreef op maandag 24 november 2014 @ 07:46:
snelheids winst, is dat dezelfde snelheidswinst die je krijgt als je palemoon op windows draait?
ik heb steeds vaker het idee dat het ano nu werkelijk miereneuken in de kleinst mogelijke marge is... waar je op arm platformen nog het verschil kunt maken tussen het werkt of het stotterd heb je daar zelfs op de traagste celeron in de goedkoopste laptop nauwelijks nog profijt van, en dan biet compilen alleen nog de voordelen van kleiner / compacter (het verschil tussen een 30 en een 60gb ssd) en/of gebruik kunnen maken van nieuwe drivers het oplossen van bugs die nog niet in main repos te vinden zijn etc... maar dan kom je bij het 2e punt dat je aanhaalde, de stabiliteit. en die zult je daarin ook niet terugvinden of in ieder geval niet vanzelfsprekend...

begrijp me niet verkeerd, dichter naar de basis van je systeem heeft absoluut meerwaarde, maar het bovengenoemde zou ik er niet van willen verwachten.
Ja en nee. Een van de pluspunten van zelf compileren e.d is dat je inderdaad ala Palemoon dingen kan verwachten, en inderdaad optimized for size zoals dat heet.

Het gaat echter nog een stukje dieper. Als je je applicaties optimaliseert voor de hardware waar het op draait heb je een snelheidswinst. Dit geld het meeste voor de kernel. Mijn laptop met Ubuntu (Samsung 250GB 840 Evo SSD + i7 + 8gb RAM) doet er ~12 seconden over om te booten. Dit komt omdat Ubuntu op "alles" moet draaien en dus veel (onnodige) kernel modules e.d inlaad.

Precies dezelfde laptop met Gentoo en een custom kernel boot in < 4 seconden.

Dat noem ik geen mierenneuken maar gewoon 66% winst.

Reageren is niet meer mogelijk